贝聿铭设计了什么？

    贝聿铭设计了什么？

    2003年8月，贝聿铭主持设计苏州博物馆。

    贝聿铭对此次新馆设计极为重视，认为是“贝氏人生最重要的挑战”。根据设计布局，触及全国重点文保单位“小”忠王府的新馆东部，将定义为“现代美术画廊、教育设施、茶水服务及行政管理功能等。”当然，设计方案毕竟没有忘了忠王府的存在，“该部分还将成为忠王府的实际通道。忠王府将恢复成原貌。由于忠王府难以在现有的结构下提供合适的展览空间，它将被用作展示其丰富建筑遗产的橱窗，以及那些无需高档展示空间的艺术品，诸如家具和雕塑”。

    看上去很美

    而贝聿铭的名头又是如此的响——听上去很响。

    应该放心了——苏州，还有全国人民。

    但是且慢，忠王府还有一个贝氏设计的亮点叫什么——“小姐楼”。什么意思？仅从概念看，这和忠王府本身极不谐调。而贝氏设计方案还拥有一个庞大的地下室，也就是说，原忠王府的地下将一基本掏空。

    贝聿铭掏空忠王府？

    听上去真的很响

    全国重点文保单位——太平天国忠王府的门票是这样向海内外游客介绍忠王府的：“明代拙政园的活文物；清代拙政园的演剧处；江南最大的室内古典戏台；近代拙政园的宏伟建筑群。”所有关于世界文化遗产拙政园的渊源、发展，都只有在忠王府才能找到。忠王府大门口的右侧墙面上，也在显著的位置写着同样的文字。

    单从这些文字的内容来看，拙政园与忠王府紧密的文化联系不言自明。忠王府和拙政园就是江南私家园林住宅与花园的关系，实际上是一家。而选定的苏州博物馆新址用地实际上就是原来忠王府的一部分，即拙政园西花园的住宅部分。20世纪90年代，拙政园作为苏州古典园林的典范列入世界文化遗产名录，拙政园的东、中、西部花园和花圃及园林博物馆均属世界文化遗产名录的保护范围。尽管贝氏方案没有碰及世界文化遗产拙政园，但由于拙政园与忠王府的文化整体性，即使没有触及“核心区”拙政园，但事实上也是在世遗的“缓冲区”部位“动土”的，因此，对拙政园的“世界文化遗产”有极大影响。

    拙政园是苏州市古典园林的代表作，国家重点文物保护单位和世界文化遗产名录。忠王府是保存最完整的太平天国王府建筑，拙政园是忠王府的花园，忠王府是拙政园的宅第建郑苏州博物馆新馆是在占用忠王府住宅，即拙政园西花园的全部住宅原址，拆除其原本古建筑四五千平方米，这严重损害了拙政园-忠王府作为一个文化遗产概念的真实性和完整性。

    忠王府虽然只是拙政园的辅助部分，但是其作用却是极其重要的，当时联合国教科文组织来审查苏州园林申报世界文化遗产项目时，就着重察看了拙政园周围的环境，察看其周围的完整性和保护情况，现在申报世界文化遗产更是重视周围辅助环境的整治和保护，对于不符合的高楼坚决拆除，不谐调的现代建筑更是彻底清除，所以忠王府对于拙政园的影响很大。

    然而已经定下来的方案已


本章未完，请点击下一页继续阅读》》