鳌拜——并非天生就要当权臣（3）（2/2）

及直隶总督、巡抚主持其事。直隶、山东、河南总督朱昌祚会同直隶巡抚王登联，实地勘测。旗人与民人都不愿意调换。王登联上疏云：“臣同部臣东往丰润、平滦等地，看到荒凉极目。民地之待圈者，寸壤未耕；旗地之待圈者，半犁未下。恐明岁青黄不接，无从得食。此旗人与百姓并困之情形也。”“百姓情形更有难于见闻进。自圈地之令一传，知旧业难守，有米粮者已粜卖矣。土民千百上书呈请停止圈换，旗人也因计较肥瘠不愿圈换。”总督朱昌祚也上疏说：“京东各州县一闻圈丈，自本年秋收之后，周遭五百里，尽抛弃不耕……京东各州县合计旗民失业者不下数十万人，田荒粮竭，无以资生，岂无铤而走险者！”二人上疏请示圈换两旗土地一事应予停止。户部尚书苏纳海亦“候明旨进止”，对圈换地事不予办理。鳌拜听到他们的议论，大发雷霆，认为三人阻挠圈换，是有意违抗其命令。为此，他兴起大狱，杀大臣以立威。以苏纳海拔地迟误之罪，朱昌祚、王登联“纷更妄奏”将他们处死。康熙这时虽然尚幼，但很有主见，也明白这其中的许多事理。他知道鳌拜这样做是因为“苏纳海始终不阿其意”；朱昌祚、王登联疏奏旗民不愿圈换地亩，坚守不移，是阻挠其意；因此，鳌拜一定要把他们置于死地。康熙认为因这样一件事情杀三大臣太过分，因此就亲自召集四辅政大臣询问。然而鳌拜在康熙帝面前，欺他年少，大声咆哮，甚至攘臂挽袖地威吓，坚持将三人必置重典，索尼、遏必隆也同意，只有苏克萨哈一声不吭。但康熙坚持原则，始终未允所奏。谁知鳌拜胆大妄为，竟假传圣旨将三大臣绞杀，又追论已死之苏克萨哈旗人额驸英武尔代罪，以泄其忿。而康熙知道后，只能暗恨在心，因大权掌握在鳌拜手中也无可奈何。

    康熙六年正月，康熙帝玄烨11岁。索尼对鳌拜的专权看得一清二楚，但他年老多病，且鳌拜已将宫廷禁卫及京师卫戍部队掌在手中，因而对其也是没有办法。在万般无奈之中，他提出“世祖皇帝14岁应亲政”。六月，索尼病故。由于14岁亲政是清祖制所定，故此鳌拜也没办法阻拦。再则他认为自己大权在握，也无所谓。七月初七，康熙按祖制“躬亲大政”，辅政大臣“仍行佐理”。十三日，苏克萨哈上疏请解辅臣任，愿往守顺治陵寝。苏的提议如成立，鳌拜同样也要交出辅政之权。因此鳌拜大怒，指使党羽议决将苏克萨哈凌迟处死，族诛。康熙“知鳌拜等怨苏克萨哈数与争是非，积以成仇，与其党羽班布尔善等构成其罪，必欲置之极刑，坚执不允所请”。鳌拜竟然气势汹汹，与康熙攘臂强争累日，最后竟强逼康熙同意，将苏克萨哈处绞，诛其族。