第十一章 增谁的税？减谁的税？（3）（2/2）

贵族，但是他们不缴税。税负大部分落在农民和其他下层人民身上。农民不仅要缴国家的税，还要缴教会的“什一税”，还要为政府和贵族服劳役，苦不堪言。法国在“七年战争”和支持美国独立战争以后，几乎破产。为了解决财政问题，在路易十六治下，法国有些地方税收上升了28%。上涨的税收几乎全部落在穷人身上，导致怨声载道。后来路易十六打算改革税制，对贵族征税，遭到贵族阶级的反对。由此引发的一系列历史事件，最终导致了法国大革命。这场革命不仅冲走了国王，也冲走了特权阶级。

    增加富有阶层税收太难。

    罗斯福做到了这一点，是因为罗斯福不仅有坚毅的决心，还获得了美国历史上前所未有的集中授权，而且他绕过了精英阶层直接结交了民心。

    历史上，许多人选择了避重就轻，牺牲弱势的中下层，结果最后牺牲掉的是他们自己。

    明末由于内外战争频仍，耗费巨大，于是就有了什么“辽饷”，什么各种名目的饷，不断加税。大量的税负落在了社会底层的农民身上，使本来就贫富悬殊的社会更加不公，导致进一步的民变。假如明王朝能让富有阶层分担应有的责任，也许农民起义的烈火会小一些。崇祯的叔父福王以及京城的大佬、北方的巨富、江南的商贾，哪一个不是富可敌国？却向下层人民频繁加税，逼得人民铤而走险。现在有人认为，明王朝应避免两面作战，攘外必先安内，应先同后金政权妥协，集中精力剿灭农民起义。这依然是避重就轻。当时中国北方，赤地千里，饥民遍地。莫非真能斩尽杀绝？内忧外患的明王朝当时需要力行改革，抑豪强，均贫富。

    再以国民党为例。抗战时期几大家族，豪门巨室，哪一个不是富甲天下？政府却要编出各种名目向下层人民加税。小时候听老人们讲，抗战时期，四川已经把未来几十年的税都提前征走了，民不聊生。哪里有半点天下为公的意思？难怪国民党会失败。参见wwwfordhamedu/halsall/mod/lect/mod10html。

    黎民安，则天下安。欲安天下者必先安民。