都是你的错（2/2）
《做最好的员工》作者：雾满拦江 2017-02-11 12:03
失，这难道还不能够作为证据吗？
于是老板方和员工方便在本法庭上展开了激烈的辩论。
老板已经提供了证明自己眼力高明的证据，现在轮到员工的辩护律师发言：但你那宁肯错杀三千，不肯放过一个的做法，的确是使有些品德不端的员工被你剔除了出去，可是你倒脏水连孩子一块泼了出去，还有更多的品行端正的员工成为了你的牺牲品。
老板方：乱讲，21世纪啥玩意儿最贵？人才！我身为老板，怎么可能放过对公司有价值的人才？请法官抽控方律师的嘴巴，他在侮辱我的智商。
员工方：我有充分的证据表明，我的当事人不偷鸡不摸狗，在公司的表现也从没有大的过失，可是却没有得到你的重用，奖金少不提拔，提建议不理睬，因而耽误了我的当事人的事业成功，导致他老婆与他离婚孩子改姓，这足以证明你冤枉了我的当事人。
老板方：请法官再抽控方律师几个嘴巴，他再一次侮辱了我的智商。
员工方：请被告方解释。
老板方：没什么好解释的，我这双眼睛就从没有看错过人，要不我怎么成了老板，你就不是？
员工方：那么请被告说出他拒不重用我的当事人的理由。
老板方：他品行不端，我们公司是不可能重用那种有才无德之人的，无德无才之人更不可能得到重用。
员工方：那么请提供有关我的当事人品行不端的证据。
老板方：我这双眼睛就是证据，还要什么证据？
员工方：但你确实冤枉了我的当事人，这是事实。
老板方：谁让他让我冤枉来着？他逼着我冤枉他，我又能有什么办法？
员工方：照你这么说，你冤枉了别人，还是被冤枉人的过错了？
老板方：废话，不是员工的错难道还是老板的错？
员工方：请你拿出我的当事人逼你冤枉他的证据。
老板方：我怎么看他怎么不顺眼，这还不够吗？
员工方：我请求法官裁决。
法官：今日休庭，八百年后再议。
这个案子，不管是八百年后再议，还是现在的合议庭议出个眉目来，结果都只有一个：如果员工事业运程不好，还真怪不得老板，谁让老板左看右看，越看你越不顺眼呢？
于是老板方和员工方便在本法庭上展开了激烈的辩论。
老板已经提供了证明自己眼力高明的证据，现在轮到员工的辩护律师发言：但你那宁肯错杀三千，不肯放过一个的做法，的确是使有些品德不端的员工被你剔除了出去，可是你倒脏水连孩子一块泼了出去，还有更多的品行端正的员工成为了你的牺牲品。
老板方：乱讲，21世纪啥玩意儿最贵？人才！我身为老板，怎么可能放过对公司有价值的人才？请法官抽控方律师的嘴巴，他在侮辱我的智商。
员工方：我有充分的证据表明，我的当事人不偷鸡不摸狗，在公司的表现也从没有大的过失，可是却没有得到你的重用，奖金少不提拔，提建议不理睬，因而耽误了我的当事人的事业成功，导致他老婆与他离婚孩子改姓，这足以证明你冤枉了我的当事人。
老板方：请法官再抽控方律师几个嘴巴，他再一次侮辱了我的智商。
员工方：请被告方解释。
老板方：没什么好解释的，我这双眼睛就从没有看错过人，要不我怎么成了老板，你就不是？
员工方：那么请被告说出他拒不重用我的当事人的理由。
老板方：他品行不端，我们公司是不可能重用那种有才无德之人的，无德无才之人更不可能得到重用。
员工方：那么请提供有关我的当事人品行不端的证据。
老板方：我这双眼睛就是证据，还要什么证据？
员工方：但你确实冤枉了我的当事人，这是事实。
老板方：谁让他让我冤枉来着？他逼着我冤枉他，我又能有什么办法？
员工方：照你这么说，你冤枉了别人，还是被冤枉人的过错了？
老板方：废话，不是员工的错难道还是老板的错？
员工方：请你拿出我的当事人逼你冤枉他的证据。
老板方：我怎么看他怎么不顺眼，这还不够吗？
员工方：我请求法官裁决。
法官：今日休庭，八百年后再议。
这个案子，不管是八百年后再议，还是现在的合议庭议出个眉目来，结果都只有一个：如果员工事业运程不好，还真怪不得老板，谁让老板左看右看，越看你越不顺眼呢？